資訊 
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
誰(shuí)的“滴滴跑腿”？是否存在商標(biāo)搶注？
2020-03-26
就在3月9日滴滴上線跑腿服務(wù)，欲在21個(gè)城市強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)時(shí)，已在同城跑腿領(lǐng)域深耕多年的UU跑腿坐不住了。
“2015年做跑腿的時(shí)候，當(dāng)時(shí)糾結(jié)叫滴滴跑腿還是UU跑腿好，于是就注冊(cè)了兩個(gè)商標(biāo)，所以滴滴的同學(xué)，腫么辦？”UU跑腿創(chuàng)始人喬松濤在其微信朋友圈的一段發(fā)問，引發(fā)媒體關(guān)注。
隨后，喬松濤在接受媒體采訪時(shí)直指滴滴正在搶注“滴滴跑腿”商標(biāo)。
法治周末記者登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局、中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，截至3月24日，共有8件“滴滴跑腿”商標(biāo)，分別為3家不同的公司申請(qǐng)。其中，北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司于3月5日申請(qǐng)注冊(cè)滴滴跑腿第9類、第42類、第35類和第39類商標(biāo)；而鄭州時(shí)空隧道信息技術(shù)有限公司則在2015年5月22日申請(qǐng)注冊(cè)滴滴跑腿第39類、第9類和第42類商標(biāo)，目前，第39類17021561號(hào)商標(biāo)狀態(tài)為無(wú)效，第9類17021397號(hào)和第42類17021160號(hào)商標(biāo)則均存在無(wú)效宣告爭(zhēng)議，有待裁決。
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，鄭州時(shí)空隧道信息技術(shù)有限公司的法定代表人為喬松濤，該公司為UU跑腿的運(yùn)營(yíng)主體；北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司的法定代表人為程維，是滴滴出行創(chuàng)始人。
爭(zhēng)點(diǎn)一：是否存在商標(biāo)搶注？
“UU跑腿在公司成立之初，就申請(qǐng)了滴滴跑腿第9類、第42類和第39類商標(biāo)，其中第39類商標(biāo)在2016年8月19日被商標(biāo)局駁回，現(xiàn)已無(wú)效。第9類和第42類商標(biāo)核準(zhǔn)公告后又于2016年10月27日，被北京小桔科技有限公司異議，2018年4月17日，商標(biāo)局裁決異議理由不成立，該商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。后又于2020年1月17日，被上述公司提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)，其中，第9類現(xiàn)階段為評(píng)審分案待審查狀態(tài)，第42類現(xiàn)階段為無(wú)效宣告待受理狀態(tài)?！眴趟蓾诮邮芊ㄖ沃苣┯浾卟稍L時(shí)，指出他認(rèn)為滴滴搶注的理由。
那么，滴滴對(duì)“滴滴跑腿”的商標(biāo)申請(qǐng)行為是否構(gòu)成商標(biāo)搶注呢？
在華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先看來，很難認(rèn)定滴滴的行為構(gòu)成搶注。他認(rèn)為，搶注行為的核心判定要件是“不以使用目的”與“惡意”。滴滴因開展跑腿業(yè)務(wù)需要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，是客觀的市場(chǎng)行為。“跑腿”只是描述服務(wù)類型，顯著性不強(qiáng)，商標(biāo)顯著性的重點(diǎn)應(yīng)在“滴滴”二字上，而此前滴滴出行已擁有“滴滴”的主商標(biāo)，因此，其申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為是合理的。
無(wú)獨(dú)有偶，知名互聯(lián)網(wǎng)律師、浙江墾丁律師事務(wù)所主任張延來也認(rèn)為，滴滴的商標(biāo)申請(qǐng)行為不構(gòu)成商標(biāo)搶注。
商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
“商標(biāo)搶注的對(duì)象基本上限于未注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)于他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也可構(gòu)成搶注。但UU跑腿已申請(qǐng)注冊(cè)過商標(biāo)，使用中被他人知曉的則是UU跑腿商標(biāo)，因此不符合被搶注的要件?！睆堁觼碚f。
爭(zhēng)點(diǎn)二：是否存在商標(biāo)侵權(quán)？
除第39類商標(biāo)無(wú)效外，UU跑腿申請(qǐng)的第9類和第42類商標(biāo)被滴滴申請(qǐng)無(wú)效宣告，目前，商標(biāo)局尚未給出裁決，此時(shí)滴滴申請(qǐng)注冊(cè)這兩類商標(biāo)是否存在商標(biāo)侵權(quán)呢？
“這要看UU跑腿申請(qǐng)注冊(cè)的第9類和第42類‘滴滴跑腿’商標(biāo)中的小類（群組）與滴滴公司申請(qǐng)的小類（群組）是否相同，如果小類不同，原則上滴滴公司或者其他企業(yè)均可以申請(qǐng)注冊(cè)。同時(shí)，即使滴滴公司或者其他企業(yè)在相關(guān)小類中的申請(qǐng)未獲注冊(cè)，對(duì)于UU跑腿已注冊(cè)的第9類和第42類‘滴滴跑腿’商標(biāo)中未涵蓋的小類，包括滴滴在內(nèi)的其他企業(yè)都可以使用，而不構(gòu)成侵權(quán)。如果小類相同，則需要看UU跑腿申請(qǐng)注冊(cè)的‘滴滴跑腿‘商標(biāo)無(wú)效宣告的結(jié)果和理由，如果裁決UU跑腿申請(qǐng)注冊(cè)的‘滴滴跑腿’商標(biāo)有效，滴滴或者其他企業(yè)的注冊(cè)申請(qǐng)將不能再獲準(zhǔn)。此外，對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的審查需要遵循個(gè)案審查原則，考慮商品或服務(wù)的內(nèi)容、商標(biāo)的使用狀況、引證商標(biāo)的情況等一系列因素。另外，他人如欲申請(qǐng)宣告商標(biāo)無(wú)效，應(yīng)當(dāng)在自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出，但對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。而對(duì)于三年未使用的注冊(cè)商標(biāo)，他人可以通過申請(qǐng)‘撤三’，向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)并申請(qǐng)注冊(cè)。”知名互聯(lián)網(wǎng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、北京華訊律師事務(wù)所主任張韜指出。
一位不愿具名的法律界人士告訴記者，第9類和第42類商標(biāo)的主要類別分別是包裝負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、藝術(shù)品鑒和電子記事本鑒定，UU跑腿獲得注冊(cè)的商品/服務(wù)類別與滴滴開展的跑腿服務(wù)完全不相同。
喬松濤直言：“我們從2015年開始申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)，到現(xiàn)在經(jīng)歷了5年，可以說是經(jīng)歷了各種曲折，雖然目前我們還沒有收到商標(biāo)局通過無(wú)效申請(qǐng)的相關(guān)資料，但我方已在積極準(zhǔn)備后續(xù)應(yīng)對(duì)措施?！?/span>
來源：法治周末
記者 ：仇飛
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)
