資訊 
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
坐好了！一堂關(guān)于“李煥英”的商標(biāo)課開(kāi)始了......
2021-02-26
The Author :
作 者：曹豐澤 華進(jìn)商標(biāo)事業(yè)部
2021年春節(jié)檔電影里，《你好，李煥英》的表現(xiàn)可謂非常出彩，憑借良好的市場(chǎng)口碑，電影票房一路攀升。目前，該片已突破40億大關(guān)，賈玲也一躍成為中國(guó)票房最高的女導(dǎo)演。在全民觀影熱潮下，《你好，李煥英》的商標(biāo)保護(hù)同樣引起了一波關(guān)注。經(jīng)查，2020年12月8日，北京京西文化旅游股份有限公司就提交了45件“你好，李煥英”的商標(biāo)申請(qǐng)，早于電影上映日期不少，可謂是“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”。
而在這45件商標(biāo)申請(qǐng)的背后，其實(shí)有兩個(gè)值得深思的問(wèn)題，一是“全類(lèi)注冊(cè)”，二是“姓名商標(biāo)”。
什么是全類(lèi)注冊(cè)？
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。也就是說(shuō)，商標(biāo)保護(hù)有明確的范圍，受商標(biāo)和商品兩個(gè)維度的約束，在類(lèi)似商品上使用近似商標(biāo)，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。目前，我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，“類(lèi)似商品”的判斷，基本依據(jù)《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》。
《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》將市場(chǎng)上常見(jiàn)的商品或服務(wù)劃分為45個(gè)類(lèi)別，每個(gè)類(lèi)別會(huì)有一個(gè)大的主題，例如第5類(lèi)是藥品、第15類(lèi)是樂(lè)器。通常來(lái)講，申請(qǐng)人只需要將商標(biāo)注冊(cè)在自己實(shí)際使用的范圍上即可，譬如“電影發(fā)行”，屬于第41類(lèi)文體活動(dòng)的范圍，則發(fā)行方僅需在第41類(lèi)的“電影發(fā)行”項(xiàng)目上申請(qǐng)“你好，李煥英”商標(biāo)，注冊(cè)成功后就能享有“電影發(fā)行”這一項(xiàng)目上的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
但是，前面我們講到，商標(biāo)保護(hù)是有明確范圍的，受商品約束。這就意味著，僅在“電影發(fā)行”上注冊(cè)了“你好，李煥英”商標(biāo)，是不能禁止他人在飯店、玩具等領(lǐng)域注冊(cè)和使用“你好，李煥英”商標(biāo)的。所以，如果想徹底“壟斷”一件商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，成為市場(chǎng)上“唯一”的存在，需要在45個(gè)類(lèi)別上都注冊(cè)申請(qǐng)，即“全類(lèi)注冊(cè)”。這次北京京西文化旅游股份有限公司便是采用了“全類(lèi)注冊(cè)”的布局方式，將“你好，李煥英”在45個(gè)類(lèi)別上都進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng)。
全類(lèi)注冊(cè)的利弊分別是什么？
全類(lèi)注冊(cè)，主要有方便企業(yè)發(fā)展、防止惡意搶注、保證品牌唯一性這三個(gè)明顯的好處。
利1：提前布局，方便發(fā)展
對(duì)于中小企業(yè)而言，發(fā)展成熟后，將單一產(chǎn)品向上下游延伸，打造出品牌產(chǎn)業(yè)鏈已成為一種趨勢(shì)；對(duì)于已形成產(chǎn)業(yè)鏈的集團(tuán)公司，拓展戰(zhàn)場(chǎng)、涉足更多領(lǐng)域，則成為一種潮流。
如今，傳統(tǒng)企業(yè)紛紛觸電觸網(wǎng)、向內(nèi)容和服務(wù)領(lǐng)域雙向延伸，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則向硬件等終端出口延伸，此外跨界合作的興起也讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍不斷拓展，擁有更多的可能性。因此，伴隨著各類(lèi)企業(yè)的發(fā)展壯大，商標(biāo)需求都會(huì)隨之?dāng)U大，單一類(lèi)別無(wú)法涵蓋保護(hù)需要，多類(lèi)注冊(cè)成為必然。若未能提早布局商標(biāo)，等到業(yè)務(wù)已延伸至此才發(fā)現(xiàn)無(wú)標(biāo)可用時(shí)，局面就會(huì)非常被動(dòng)。屆時(shí)再進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，一來(lái)耗時(shí)較久，延誤時(shí)機(jī)，二來(lái)企業(yè)名氣擴(kuò)大，可能已有搶注，導(dǎo)致無(wú)法順利注冊(cè)。因此，在早期商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，全類(lèi)注冊(cè)的方式可保障企業(yè)在后期發(fā)展中不受商標(biāo)注冊(cè)范圍的限制，開(kāi)拓更多可能。
利2：銅墻鐵壁，防止搶注
一個(gè)品牌花費(fèi)巨大成本進(jìn)行廣告宣傳后，惡意申請(qǐng)往往會(huì)如影隨形，一旦在未注冊(cè)類(lèi)別被搶注，就有可能讓搶注方“合理”吃到品牌紅利。
搶注主要有兩種方式，一是在關(guān)聯(lián)類(lèi)別上，二是在對(duì)立類(lèi)別上。
關(guān)聯(lián)類(lèi)別，比如第25類(lèi)服裝與第18類(lèi)包，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，看到同名的衣服和包包，會(huì)想當(dāng)然的以為是同一家品牌生產(chǎn)的，卻不知很有可能是搶注者設(shè)下的圈套，惡意欺騙和引導(dǎo)消費(fèi)者，從中獲取利益。
對(duì)立類(lèi)別，比如第32類(lèi)飲料與第11類(lèi)馬桶，顯然，這雖然不會(huì)搶占客戶瓜分市場(chǎng)，但自己的商標(biāo)讓別人用在這些產(chǎn)品上，對(duì)品牌形象而言，并不是什么好事。
所以，全類(lèi)注冊(cè)能讓惡意搶注無(wú)縫可插，規(guī)避被搶注者使用自己商標(biāo)獲利的情形，也防范品牌形象被破壞的風(fēng)險(xiǎn)。
利3：打造品牌，保證唯一
企業(yè)成功與否，其中一個(gè)指標(biāo)即是否打造出了讓消費(fèi)者認(rèn)可的品牌。而商標(biāo)，是品牌最為直觀的表達(dá)，它能喚起消費(fèi)者對(duì)品牌象征意義的感悟和情感連接。當(dāng)消費(fèi)者看到無(wú)數(shù)商品，依據(jù)商品上的商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)牌購(gòu)物時(shí)，內(nèi)心自然由商標(biāo)延伸到了對(duì)這個(gè)品牌的感受，進(jìn)而對(duì)比和選購(gòu)。因此，為了維護(hù)品牌在消費(fèi)者心中與企業(yè)的唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，全類(lèi)注冊(cè)就變得至關(guān)重要。
以可口可樂(lè)為例，在核心類(lèi)別注冊(cè)完成后，便開(kāi)始擴(kuò)大布局，全類(lèi)注冊(cè)，阻止他人在其他商品上使用“可口可樂(lè)”這四個(gè)字，稀釋品牌影響力。反觀“長(zhǎng)城”商標(biāo)，由于使用者太多，公眾在提到“長(zhǎng)城”時(shí)，還需要以“長(zhǎng)城潤(rùn)滑油”、“長(zhǎng)城葡萄酒”等帶有產(chǎn)品后綴的形式來(lái)進(jìn)行區(qū)分，使得品牌與企業(yè)未能唯一對(duì)應(yīng)。因此，全類(lèi)注冊(cè)，是確保品牌唯一性的重要手段。
雖然全類(lèi)注冊(cè)擁有上述優(yōu)勢(shì)，但其局限性也同時(shí)存在。
弊1：撤三風(fēng)險(xiǎn)
注冊(cè)商標(biāo)的類(lèi)別劃分既是明確保護(hù)范圍，也是限制權(quán)利擴(kuò)張，因此，對(duì)于并未實(shí)際使用，但是進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，從而導(dǎo)致其他真正想使用的人無(wú)法注冊(cè)商標(biāo)的情況，《商標(biāo)法》通過(guò)“撤三”這一手段進(jìn)行規(guī)制。
“撤三”，即撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定，“沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)?！?/span>對(duì)于任何一家公司而言，都很難在45個(gè)類(lèi)別上全部涉足，因此全類(lèi)注冊(cè)之后，必然有未實(shí)際使用的商標(biāo)，當(dāng)注冊(cè)滿三年后，這些商標(biāo)就很有可能被他人提起撤銷(xiāo)，面臨權(quán)利消滅的風(fēng)險(xiǎn)。
弊2：成本較高
相較于1件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，全類(lèi)注冊(cè)的費(fèi)用增加了不少，對(duì)于起步階段的公司而言，成本較高。但是，當(dāng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中遭遇搶注，那維權(quán)成本就遠(yuǎn)不止這點(diǎn)申請(qǐng)費(fèi)用了，因此，即使暫無(wú)法進(jìn)行全類(lèi)注冊(cè)，核心類(lèi)別和關(guān)聯(lián)類(lèi)別的注冊(cè)申請(qǐng)，也需在創(chuàng)業(yè)初期就及早展開(kāi)。
全類(lèi)注冊(cè)有必要嗎？
其實(shí)從前面全類(lèi)注冊(cè)的利弊分析不難看出，全類(lèi)注冊(cè)是否有必要，關(guān)鍵看企業(yè)對(duì)自身商標(biāo)的保護(hù)決心。綜合來(lái)看，對(duì)于有一定基礎(chǔ)的企業(yè)而言，核心商標(biāo)或重要項(xiàng)目的商標(biāo)，如果想做到全面的保護(hù)，那么進(jìn)行全類(lèi)注冊(cè)，還是有必要的。
看懂“全類(lèi)注冊(cè)”，也就能理解為什么京西文化一口氣申請(qǐng)了45件“你好，李煥英”商標(biāo)。那么，我們?cè)賮?lái)看看“你好，李煥英”中，“李煥英”這個(gè)引人矚目的名字。
姓名能作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)嗎？
當(dāng)然可以，像“王守義”、“李寧”就是比較知名的姓名商標(biāo)。但是，姓名商標(biāo)的注冊(cè)存在一定限制，特別需要注意“誤認(rèn)”和“不良影響”。
誤認(rèn)
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，商標(biāo)由他人姓名構(gòu)成，未經(jīng)本人許可，易導(dǎo)致公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，可適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)駁回。
例如第33342253號(hào)“成龍”商標(biāo)，商標(biāo)局以“成龍系文藝界知名人士，未經(jīng)其本人授權(quán)，將其姓名作為商標(biāo)注冊(cè)使用，易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)”為由，駁回了該件商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)影響力的擴(kuò)大，“網(wǎng)紅”姓名也成為搶注重災(zāi)區(qū)。但是，未經(jīng)授權(quán)的注冊(cè)申請(qǐng)，可能不等正主來(lái)維權(quán)，就被商標(biāo)局的審查員扼殺在萌芽里了。例如最近大火的“丁真”，其姓名被申請(qǐng)為商標(biāo)，同樣以“誤認(rèn)”為由進(jìn)行了駁回。
想要避開(kāi)誤認(rèn)駁回，需要在審查階段提供相應(yīng)的授權(quán)文件，證明由他人姓名構(gòu)成的商標(biāo)申請(qǐng)確系當(dāng)事人授權(quán)許可。
不良影響
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，如系政治、宗教、歷史等公眾人物的姓名構(gòu)成的商標(biāo)，足以對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，可適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定駁回。
例如第15219461號(hào)“冰心醉”商標(biāo)，商標(biāo)局在審查階段予以駁回，理由是“冰心為著名作家謝婉瑩的筆名，是我國(guó)第一代兒童文學(xué)作家，是著名的中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)家、散文家、詩(shī)人、翻譯家。冰心醉用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用”。
此外，2019年起正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。因此，近兩年來(lái)，不少商標(biāo)因?yàn)榘沂啃彰趯彶檫^(guò)程中遭遇駁回，例如第34553087號(hào)“蘇影”商標(biāo)，因?yàn)椤疤K影為中華英烈網(wǎng)記載的烈士姓名，使用于指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用”，在審查階段予以駁回。
而“你好，李煥英”商標(biāo)中，李煥英除了是賈玲媽媽的姓名，同時(shí)，也是中華英烈網(wǎng)上記載的烈士姓名。
那么，“李煥英”會(huì)因?yàn)榱沂啃彰获g回嗎？
不一定。鑒于同名同姓的存在，法律規(guī)定了例外情形：對(duì)于與烈士姓名相同的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，存在商標(biāo)名稱(chēng)與企業(yè)字號(hào)、法人姓名、股東姓名、申請(qǐng)人姓名相同等正當(dāng)理由的，如無(wú)在先權(quán)利障礙，可予以初步審定。
例如第35057334號(hào)“葉勛”商標(biāo)，雖然中華英烈網(wǎng)顯示葉勛為烈士姓名，但申請(qǐng)人公司股東之一名為葉勛，最終這件商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)了。所以，假如京西文化公司可以證明其對(duì)“李煥英”姓名的申請(qǐng)具有正當(dāng)性，或許存在通過(guò)審核的機(jī)會(huì)。
隨著全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，越來(lái)越多關(guān)于商標(biāo)的話題進(jìn)入公眾視野，就拿姓名商標(biāo)來(lái)說(shuō)：
“喬丹”體育和飛人喬丹有沒(méi)有關(guān)系？
“鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)為商標(biāo)，她解約后能否再用這個(gè)名字？
“敬漢卿”這些B站UP主的名字到底歸誰(shuí)？
......
這些問(wèn)題都掀起過(guò)討論熱潮，這是商標(biāo)意識(shí)進(jìn)步的表現(xiàn)，但同時(shí)也表明，我們的商標(biāo)保護(hù)之路，還很長(zhǎng)，需要普及和注意的知識(shí)，還很多。
因此，在企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中，及早的進(jìn)行商標(biāo)規(guī)劃與布局，進(jìn)行商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)把控和規(guī)避，加強(qiáng)商標(biāo)監(jiān)測(cè)與完善，才能防患于未然，使商標(biāo)助力品牌的騰飛。
曾就職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)審查協(xié)作中心，任商標(biāo)審查員。擅長(zhǎng)商標(biāo)審核分析、商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、商標(biāo)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、大客戶案件撰寫(xiě)。被評(píng)為“ACIP2020年度杰出商標(biāo)代理人”。從業(yè)以來(lái)審核商標(biāo)萬(wàn)余件，擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)
